Большинство людей репостящих цитаты оказались глупыми Недавно Daily mail написал о научной статье в журнале Judgment and Decision Making, которая прямо касается социальных сетей. Она построена на исследовании учёных психологов, которые разобрали отношение разных интеллектуальных типов людей к “философским цитатам”, которые давно вышли за рамки среднестатистического медиавируса, пустив корни в публике каждой социальной сети в мире. Новости Черновцов также писали о эксперименте, примерно описав его процесс. Исследование выглядело таким образом: сначала была отобрана группа из целевой аудитории, каждому участнику которой по очереди демонстрировали цитаты философов и известных писателей, а также обычные элементарные утверждения под них замаскированные. Участнику предлагалось выставить оценку согласно его видению “глубины мысли”. Не стало для исследований неожиданностью что приблизительно одинаковые оценки получили как цитаты, так и подделки. Участвовали в эксперименте почти тысяча людей, так что результаты можно с полной уверенностью назвать точными. Кроме того среди участников провели анкетирование, которое показало что большинство таких людей также склонны к религиозности и “теории заговоров”. Так что в следующий раз когда увидите пользовательскую стену в контакте увешанную глубокомысленными цитатами, вы будете знать, что её хозяин скорее всего не философ.
