На головній картинці аккаунту «Типові Чернівці» помітили фото, яке швидко впізнали, тому що достеменно знали автора. Шляхом обробки фотографій, він надавав їм елементи художності і містичності завдяки своїм навикам, таланту та певним програмам.
Ось зображення у повному розмірі:
А ось головне фото спільноти «Типові Чернівці»:
До речі, відповідно до пункту 2 статті 444 (глава 36, книга 4 ЦКУ) особа, яка використовує твір, зобов’язана зазначити ім’я автора твору та джерело запозичення. Цього не дотрималися.
Використовують фото без дозволу автора у комерційних цілях
А оскільки в головному описі спільноти вказано, до кого звертатися за рекламою, ми вирішили написати недобросовісному власнику спільноти, посилаючись на Закон України “Про авторське право і суміжні права” та Цивільний кодекс України (Книга 4 Глава 36), щоб поцікавитися, чи отримав він дозвіл на використання фото у спільноті, тим паче, у комерційних цілях.
Спочатку нам навіть радо відповідали.
Виявилося, Андрій – власник не тільки згаданої вище спільноти, але й цілого агентства “Deerada” по створенню та просуванню сайтів, SMM. Зауважимо, в спільноті вказано про якість і високий професіоналізм. Подивилися, перейшли до справи. Продовжили листування, але нам відповідали вже не так радо. Раптом у власника спільноти з’явилося бажання спілкуватися з підтвердженнями. Очевидно, це захисна реакція, яка відповідає на атаку контратакою, але, знову ж таки, закони України не на стороні Андрія: До речі, очевидно, мої, цитую: “знання дуже низькі у даній темі” все-таки переконали Андрія у неправомірності його дій, тому що за цей час він змінив свою думку і видалив фото, про яке йде мова, з головного зображення спільноти. Я продовжувала наполягати на відповіді, але, очевидно, була вже неприємним співрозмовником. Врешті, я написала те, що мала на думці після такого діалогу. Це був максимум, який міг почути мій співрозмовник. Можливо, це тільки оціночні судження, але фрази “Чорний піар теж піар” у такому контексті і справді показують, що закон і думка іншої людини Андрію й справді “по коліна”.
Врешті я ще отримала ще непрохану пораду з натяком. Буцімто у рішення у цій ситуації потрібне мені.
Як висновок публікуємо думку Президента Чернівецького осередку Європейської Асоціації Студентів Права, члена Львівського центру медіації Назара Коршівського:
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про авторське право та суміжні права» одним з особистих немайнових прав автора є право вимагати визнання свого авторства шляхом зазначення належним чином імені автора на творі, його примірниках і за будь-якого публічного використання твору.
До майнових прав автора належить виключне право на використання твору та на дозвіл або заборону використання твору (стаття 15 Закону).
Стаття 52 Закону чітко зазначає, що за захистом свого авторського права і суміжних прав суб’єкти авторського права та суміжних прав мають право звертатися в установленому порядку до суду та інших органів відповідно до їх компетенції.
Звісно ж, якщо Ви звертаєтесь до суду, слід мати певні докази, що підтверджують порушення Ваших прав. Та не слід лякатись, нічого складного тут немає. Доки Ви не почнете боротися за свої права, ніхто не зробить це за вас.
