Мнение: Ну что, волонтёры, получили?

На днях ещё раз убедилась насколько политика является грязным болотом, в котором проходят «бои без правил». Как результат – все участники оказываются по уши измазаны грязью.

Такие мысли у меня возникли после прочтения нескольких явно заказных статей на одном из известных сайтов, которые с триумфом разрекламировали черновицкие фейсбучные боты. Мол, наша местная «ОБСЕРватория» выходит на всеукраинский уровень. Нанятые политиками «писатели» ради того, чтобы «утопить» оппонента, в данном случае, саакашвилевский «Рух нових сил», не пожалели самых отвратительных эпитетов. Кто является оппонентом Саакашвили и чей заказ выполнял писака – можно догадаться.

По большому счёту, вся эта болотная возня не привлекла бы моего внимания. Моё отношение к подобным методам в политической борьбе в цитате из романа «Статский советник» Бориса Акунина:

«Вы давеча хотели знать, что такое «СДД». «Сожрите друг друга». Грубо, но просто.»

А зацепило взгляд то, что под этот поток скверны, помимо бывшего губернатора и политолога, попали активистки из волонтёрской организации «Волонтери за Батьківщину».  За то, что он посмели угощать Саакашвили варениками, автор описал волонтёрш таким образом:

«слабка на передок німфоманка … (фамилию уберу по этическим причинам) з її чоловіком-рогоносцем.», и предрёк, что в будущем она, «ставши міністром охорони здоров’я, дбатиме не про свою насолоду, а про здоров’я народу і безкоштовно роздаватиме у своїх аптеках гандони…»

Автор статьи, написанной как в пьяном угаре, совершенно забыл кто такие волонтёры, откуда они взялись и почему. А забывчивость его связана с тем, что он явно не служил в АТО и не помнит, с чего начиналось возрождение нашей разворованной предыдущей властью армии.

Он забыл, что у защитников Украины ничего не было – ни нормальной еды, ни питьевой воды, ни одежды и обуви, ни средств защиты, ни медикаментов. Кто всем этим обеспечивал, хотя это прямая обязанность государства? Волонтёры – добровольные помощники. Пока была горячая фаза АТО – все, в том числе и власть, на их помощь молились. Ведь надо было не только собрать, но и организовать доставку в «горячую» зону боевых действий.

Два года назад в своём блоге я писала о неоднозначности волонтёрской помощи – с одной стороны благо, а с другой – развращает тех, у кого содержание армии – прямая обязанность:

«Парадокс в том, что волонтёры помогают оставаться Системе неизменной: можно красть сколь угодно казённые средства, можно принимать неправильные государственные решения или не принимать их вовремя — всё компенсирует волонтёрское движение и народные деньги. Система с радостью эксплуатирует лучшие побуждения загнанных в безысходность людей.»

Теперь я могу этот блог продолжить:

Система сожрёт всех, кто встанет на её пути, не только политических оппонентов, но даже волонтёров.

Автор сериала статей с лёгкостью клеймит позором наших волонтёров, перекручивая причинно-следственные связи: «Бо тих, що колоРади, нагодують з людських грошей. А хлопці в окопах нехай мерзнуть голодні…» Оказывается, «хлопці в окопах мерзнуть голодні» из-за наших волонтёров!

Насколько автор остроумен можно оценить его игрой слов: «колоРади» – «колоради». «Колорадами» начали называть, если кто помнит, крикунов «Путин введи». Кто бы мог подумать, что на четвёртом году войны так в грязных пасквилях будут называть черновицких волонтёров.

Кто такие волонтёры? Это свободные люди, не бюджетники, они работают на добровольных началах и имеют право на свои политические пристрастия, пусть даже они кому-то не нравятся. Времена, когда была одна-единственная «правильная» партия КПСС уже давно минули.

Есть выражение, приписываемое Вольтеру:

«Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить».

Автор: Елена Огородова

Написано по мотивам:

http://ord-ua.com/2017/11/03/muntyan-vanzuryak-motulyak-saakashviliyak-bortsi-z-barigami-davilisya-volonterskimi-varenikami/

http://ord-ua.com/2017/11/01/mihajlo-shmorgun-smoridnij-politehnolog-tih-scho-koloradi/

Поділитись

Написати коментар